تحلیل پیشران‌های شکوفایی شهری در اردبیل با استفاده از آینده‌پژوهی

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی (کاربردی - توسعه ای)

نویسندگان

1 استاد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

2 دانشجوی دکترای جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

10.22103/jusg.2025.2163

چکیده

مقدمه: شهر اردبیل طی سال­های اخیر شاهد افزایش قابل توجه میزان جمعیت بوده است. تحولات ناشی از افزایش جمعیت، موجب شده علی­رغم برخورداری این شهر از قابلیت­ ها و ظرفیت ­های عظیم طبیعی، فرهنگی و اجتماعی و ویژگی­ هایی از جمله مرکزیت استان و اهمیت سیاسی و اقتصادی، هنوز نتوانسته به توسعه و شکوفایی شهری دست یابد.
داده و روش: پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از لحاظ ماهیت، توصیفی- تحلیلی است که با بهره ­گیری از رویکرد آینده­ پژوهی صورت گرفته است. روش جمع ­آوری اطلاعات، کتابخانه ­ای و میدانی بوده است. جامعة آماری پژوهش 30 نفر از کارشناسان حوزۀ مدیریت شهری و خبرگان دانشگاهی است که به روش نمونه ­گیری هدفمند انتخاب شده­اند. شاخص ­های استفاده شده در این پژوهش، 60 گویه در 6 بعد می­باشد. به منظور سنجش داده ­ها از فنون آینده­ پژوهی مانند پیمایش محیطی، تکنیک دلفی و روش تحلیل اثرات متقابل در محیط نرم­افزار میک مک استفاده شده است.
یافته‌ها: بر اساس نتایج، الگوی کلی پراکندگی عوامل مورد مطالعه نشانگر وضعیت یک سیستم محیطی ناپایدار است. بیشترین میزان تأثیرگذاری در بین ابعاد پژوهش به ­ترتیب مربوط به زیرساخت ­ها، بهره ­وری و رشد اقتصادی، برابری و شمول، کیفیت زندگی، حکمرانی شهری و پایداری زیست­ محیطی است. از بین 60 پیشران اولیۀ مورد مطالعه، 9 پیشران کلیدی شناسایی شده است که این پیشران ­ها جزو عوامل استراتژیک هستند؛ یعنی از تأثیرگذاری و تأثیرپذیری بالایی برخوردار هستند و در موقعیت ریسک و هدف قرار دارند.
نتیجه‌گیری: بر اساس نتایج به دست آمده، متغیرهای میانگین درآمد خانوار، بیکاری جوانان، خانوارهای حاشیه نشین، سرانة تولید شهر و اشتغال و مشارکت زنان، اصلی­ ترین عوامل به شمار می­روند که در صورت مدیریت مناسب می­توانند به عنوان محرک توسعۀ شهر اردبیل عمل نمایند. نتایج تحقیق نشان می ­دهد که پیشران­ های کلیدی شکوفایی شهر اردبیل مربوط به دو بعد بهره ­وری و برابری و شمول اجتماعی هستند و لازم است که متولیان شهر به این ابعاد توجه ویژه ­ای داشته باشند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


منابع
آتش­بار، هادی؛ ایلانلو، مریم. (1401). سنجش و رتبه­‌بندی مناطق شهری براساس شاخص ­های شکوفایی شهری (مطالعه موردی: بندر ماهشهر). مطالعات توسعة پایدار شهری و منطقه­ای، 3 (1)، 87-68. https://www.srds.ir/article_152288.html
احدنژاد، محسن؛ حاضری جیقه، صفیه؛ مشکینی، ابوالفضل؛ پیری، عیسی. (1397). شناسایی عوامل کلیدی مؤثر بر شکوفایی شهری با رویکرد آینده­نگاری (مطالعۀ موردی: کلانشهر تبریز). پژوهش و برنامه­ریزی شهری، 9 (1)، 30-15. https://sanad.iau.ir/Journal/jupm/Article/1169870
اشنویی نوش­آبادی، امیر؛ محمد ابراهیمی، مهشید. (1399). تعیین پیشران­های کلیدی مؤثر بر زیست­پذیری شهری با رویکرد آینده­پژوهی (مطالعه موردی: شهر کاشان). جغرافیا و برنامه­ریزی، 25 (76)، 41-27. https://doi.org/10.22034/gp.2021.13132
بختیاری، صادق؛ دهقانی­زاده، مجید. (1392). نقش فعالیت­ های صنعتی در توسعة اقتصادی رهیافت مدل داده- ستانده (مناطق شهری). برنامه­ریزی و بودجه، 18 (2)، 79-59. http://jpbud.ir/article-1-983-fa.html
بریمانی، فرامرز؛ اصغری لفمجانی، صادق. (1389). تعیین شدت ناپایداری زیست­محیطی سکونتگاه­های روستایی سیستان با استفاده از مدل ارزیابی چند معیاری. جغرافیا و توسعه، 8 (19)، 144-127. https://doi.org/10.22111/gdij.2010.1112
بوچانی، محمدحسین؛ قادری، علی. (1397). شکوفایی شهری: بررسی وضعیت شهرهای جهان با شاخص شکوفایی شهر، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
جعفری، علی؛ حسن ­زاده، بهنام. (1402). رابطۀ مؤلفه­ های فرهنگی و شکوفایی شهر با تأکید بر مناطق حاشیه­نشین. مطالعات جامعه­شناختی شهری، 13 (49). 64-36. https://doi.org/10.30495/uss.2024.709687
جهانی، داریوش؛ نظم­فر، حسین؛ معصومی، محمدتقی؛ صمدزاده، رسول. (1401). ارزیابی و سنجش شاخص­های شکوفایی شهری در شهر اردبیل. پژوهش و برنامه­ریزی شهری، 13 (51)، 18-1. https://doi.org/10.30495/jupm.2021.27628.3840
حسینی­خواه، حسین؛ هاشمی عنا، سید کرامت؛ اکبری، محمود. (1403). تبیین چارچوب مفهومی شکوفایی شهری با رهیافت برنامه­ریزی بر پایة تحلیل مورفولوژیک (پژوهش موردی: شهر دوگنبدان). فضای جغرافیایی، 24 (87)، 30-1. http://geographical-space.iau-ahar.ac.ir/article-1-3758-fa.html
خداداد، مهدی. (1401). سنجش کیفیت زندگی در بافت‌­های فرسودة شهر گرگان. فضای شهری و حیات اجتماعی، 1 (1)، 53-43. https://doi.org/10.22034/jprd.2022.15045
خزاعی­نژاد، فروغ. (1400). شناسایی نیروهای پیشران اثرگذار بر تحقق شکوفایی شهری (مورد پژوهش: شهر بجنورد). جغرافیا و توسعة ناحیه­ای، 19 (2)، 320-293. https://doi.org/10.22067/jgrd.2022.73926.1093
خندان، مینا. (1401). آسیب­‌شناسی زیست­پذیری شهری در حریم شهر تهران. توسعة فضاهای پیراشهری، 4 (2)، 204-189. https://www.jpusd.ir/article_158712.html
دانش­پور، حمیدرضا؛ سعیدی رضوانی، نوید؛ بذرگر، محمدرضا. (1397). ارزیابی مناطق یازده­گانه شهر شیراز به لحاظ شکوفایی شهری با استفاده از مدل FAHP. پژوهش و برنامه­ریزی شهری، 9 (33)، 32-17. https://jupm.marvdasht.iau.ir/article_2900.html
رباطی، مریم. (1394). سنجش کیفیت محیط زیست شهری با به‌­کارگیری مدل شاخص ترکیبی (مورد مطالعه: کلان‌­شهر تهران). آمایش سرزمین، 7 (2)، 275-255. https://doi.org/10.22059/jtcp.2015.57198
رهسپار طلوعی، غزاله؛ حبیب، فرح؛ زرآبادی، زهرا سادات سعیده. (1400). توسعة مدل شکوفایی شهری در محلات تهران با تأکید بر مولفة کیفیت زندگی. علوم و تکنولوژی محیط زیست، 23 (9)، 76-61. https://doi.org/10.30495/jest.2022.38599.4410
رهنمایی، محمدتقی؛ فرجی ملائی، امین؛ حاتمی­نژاد، حسین؛ عظیمی، آزاده. (1391). تحلیلی بر مفهوم کیفیت زندگی شهری در شهر بابلسر. جغرافیا و آمایش شهری منطقه­ای، 2 (5)، 76-49. https://doi.org/10.22111/gaij.2012.886
زالی، نادر؛ پورسهراب، آناهید. (1396). آینده­نگاری توسعة منطقه­ای با رویکرد تلفیقی سناریونویسی و مدل تحلیلی SWOT مطالعة موردی: استان گیلان. آمایش فضا و ژئوماتیک، 21 (3)، 220-189.
زیاری، کرامت­الله؛ ربانی، طاها؛ ساعد موچشی، رامین. (1401). آینده­پژوهی پارادایمی نوین در برنامه­ریزی با تأکید بر برنامه­ریزی شهری و منطقه­ای (مبانی، مفاهیم، رویکردها و روش­ها). تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
سعیدپور، شراره؛ برزگر، صادق؛ رسولی، محمد. (1401). تحلیل و ارزیابی شاخص­‌های شکوفایی در محلات شهری (مطالعه موردی: شهرسقز). برنامه­ریزی و توسعة محیط شهری، 6 (2)، 48-33. https://doi.org/10.30495/juepd.2022.692240
سلیمانی، محمد؛ حافظ­نیا، محمدرضا؛ قورچی، مرتضی؛ محمدیان، حسین. (1395). تبیین رابطة زیرساخت‌­های شهری و جهانی­‌شدن دولت محلی کلان‌­شهری. پژوهش­های جغرافیای سیاسی، 1 (1)، 81-55. https://doi.org/10.22067/pg.v1i2.49565
سلیمانی مهرنجانی، محمد؛ تولایی، سیمین؛ رفیعیان، مجتبی؛ زنگانه، احمد؛ خزائی­نژاد، فروغ. (1395). زیست‌­پذیری شهری: مفهوم، اصول، ابعاد و شاخص­‌ها. پژوهش­های جغرافیای برنامه­ریزی شهری، 4 (1)، 50-27. https://doi.org/10.22059/jurbangeo.2016.58120
سیف­الدینی، فرانک؛ پوراحمد، احمد؛ داریش، رضوان؛ نادر دهقانی الوار، سید علی. (1393). بسترها و چالش­های اعمال سیاست رشد هوشمند شهری مورد مطالعه: خرم­آباد لرستان. جغرافیا و برنامه­ریزی شهری چشم­انداز زاگرس، 6 (19) 79-57. https://sanad.iau.ir/Journal/zagros/Issue/42173
علوی، سعیده؛ نظم­فر، حسین؛ عشقی چهاربرج، علی. (1399). ارزیابی و سنجش شاخص­های شکوفایی شهری (CPI) در کلانشهر تهران. برنامه­ریزی فضایی، 10 (3)، 97-77. https://doi.org/10.22108/sppl.2020.118069.1402
فرجی، عیسی. (1393). کاربرد تحلیل شبکه در محیط GIS در ارائة الگوی مناسب پوشش­دهی خدمات ایستگاه­های آتشنشانی (مطالعه موردی شهر اردبیل). پایان­نامه کارشناسی ارشد، استاد راهنما: عطا غفاری گیلانده، رشته جغرافیا و برنامه­ریزی شهری، دانشگاه محقق اردبیلی.
فیروزی، محمدعلی؛ شنبه­پور، فرشته. (1399). تحلیل ساختاری شکوفایی شهری با رویکرد آینده­نگاری (مطالعۀ موردی: کلانشهر اهواز). جغرافیا و مطالعات محیطی، 35 (9)، 30-21. https://sanad.iau.ir/Journal/ges/Article/978606
گرمسیری­نژاد، سروش؛ خرم­بخت، احمدعلی؛ موغعلی، مرضیه. (1401). تدوین الگوی تحقق­‌پذیری توسعۀ پایدار برمبنای شاخص‌های شکوفایی شهری (نمونۀ موردی: شهر جدید عالیشهر). جغرافیا و آمایش شهری منطقه­ای، 12 (45)، 204-189. https://doi.org/10.22111/gaij.2022.43154.3053
گودرزی، مجید؛ نصیری برم الوان، اقبال. (1403). بررسی نیروهای پیشران تأثیرگذار بر شکوفایی شهری با رویکرد آینده‌­پژوهی (مطالعۀ موردی: شهر بهبهان). اقتصاد و برنامه­ریزی شهری، 5 (3)، 19-6. https://doi.org/10.22034/uep.2024.466469.1514
محمدخانی، مرتضی؛ کرکه­آبادی، زینب؛ ارغان، عباس. (1402). خوانش پیشران­های مؤثر بر وضعیت آینده شکوفایی کلان شهر تهران. فصلنامة جغرافیایی سرزمین، 20 (78)، 61-41. https://doi.org/10.30495/sarzamin.2023.73780.2098
مقیمی، ابوالفضل. (1394). معرفت­‌شناسی آینده­‌پژوهی در رویکردهای نظری به برنامه‌­ریزی شهری، معماری و صنعت ساختمان. مدیریت شهری و روستایی، 14 (38)، 104-75. https://ijurm.imo.org.ir/article-1-428-fa.html
مهری، معصومه؛ ایستگلدی، مصطفی. (1401). بررسی اثرات حکمروایی خوب شهری بر شکوفایی شهری در شهر شیراز. جغرافیا و روابط انسانی، 5 (1). 288-273. https://doi.org/10.22034/gahr.2022.330647.1668
نصراللهی، زهرا؛ انصاری سامانی، حبیب؛ روزبهانی، معصومه. (1397). برآورد تأثیر نابرابری درآمدبر شاخص توسعة پایدار: شواهدی از استان­های ایران. پژوهش­های رشد و توسعة اقتصادی، 8 (32)، 78-61. https://doi.org/10.30473/egdr.2018.4564
یزدانی، محمد حسن؛ پاشازاده، اصغر؛ زادولی، فاطمه. (1397). تحلیل مکانی-زمانی و علل بروز تصادفات شهری شهر اردبیل و ارائة راهکارهای مناسب کاهش آن. طرح تحقیقاتی، دانشگاه محقق اردبیلی.
یغفوری، حسین؛ چهارراهی، مسعود؛ راهدارپودینه، سمیه؛ تیلکوی بگه­جان، فاطمه. (1402). شناسایی و تحلیل پیشران­های کلیدی مؤثر بر شکوفایی شهر یزد با رویکرد آینده­پژوهی. جغرافیای اجتماعی شهری، 10 (1)، 46-27. https://doi.org/10.22103/JUSG.2023.2087
References
Arimah, B. (2017). Infrastructure as a Catalyst for the Prosperity of African Cities. Procedia Engineering, 198, 245-266. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.07.159
Bakker, V., Verburg, P.H., & Vliet, J.V. (2021). Trade-offs between prosperity and urban land per capita in major world cities. Geography and Sustainability, 2(2), 134-138. https://doi.org/10.1016/j.geosus.2021.05.004
Federek, J., Perkins, P.‚ Luiz, J.‚ (2006). Infrastructure Investment and Long-Run Economic Growth of South Africa. World Development, Vol 6‚ No 34, Pp 1037-1059. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2005.11.004
Godet, A. J., Meunier, M. F., Roubelat, F. (2003). Structural Analysis with the MICMAC Method & Actors' Strategy with MACTOR Method. In Project: Futures Research Methodology, eds. J. C. Glenn and T. J. Gordon, AC/UNU Millennium, V2. 0. Washington, DC: 7-10.
Hampton, M. & O’Hara, S. (2024). Prosperity in progress: a new look at archetypes of successful community development. Front. Sustain. Cities 6,1408673. https://doi.org/10.3389/frsc.2024.1408673
Jones, S., Tefe, M., Appiah-Opoku, S.‚ (2015). Incorporating stakeholder input into transport project selection - A step towards urban prosperity in developing countries? Habitat International, 45, 28-20. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2014.06.017
Kratke, S. (2011). The Creative Capital of Cities: Interactive Knowledge Creation and the Urbanization Economies of Innovation. Wiley-Blackwell, Chichester.
Mazilu, M., Nita, A., Draguleasa, L. A., Mititelu-Ionus, O. (2023). Fostering Urban Destination Prosperity through Post COVID-19 Sustainable Tourism in Craiova, Romania. Sustainability, 15 (17). https://doi.org/10.3390/su151713106
Pittman, S. J., Rodwell, L. D., Shellock, R. J., Williams, M., Attrill, M. J., Bedford, J. ... & et al. (2019). Marine parks for coastal cities: A concept for enhanced community well-being, prosperity and sustainable city living. Marine Policy, 103, 160-171. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2019.02.012
Slaughter, R. (1996). Futures studies: From individual to social capacity. Futures, 28 (8), 751-762. https://doi.org/10.1016/0016-3287(96)00009-2
UN-Habitat. (2015). The City Prosperity Initiative: Global City Report International City Leaders. Paper No. 3New York, USA. https://unhabitat.org/cpi-global-city-report-2015
UN-Habitat. (2018). The City Prosperity Initiative - Conceptualization and Application. Bangkok, Thailand.
Yigitcanlar, T., Dur, F., & Dizdaroglu, D. (2015). Towards prosperous sustainable cities: A multiscalar urban sustainability assessment approach. Habitat International, 45, 36-46. https://doi.org/10.1016/j.geosus.2021.05.004