Evaluation of Environmental Indicator of Perimeters of the Land Suitability for the Development of the Sarvabad City by Combining Two Models of Network Analysis and Fuzzy Logi

Document Type : Research Article (Applied - Development)

Authors

1 Assistant Prof of Geomorphology, University of Kurdistan, Iran

2 Graduated of Hydrogeomorphology, Tehran University, Tehran, Iran

Abstract

Explosive, non-programmed growth of population and non-stop migration to the cities followed by rapid physical development in recent years caused many problems for cities and their inhabitants. The present study investigated the geomorphological status of the city of Sarvabad and assessed its capabilities for the purposes of urban physical development. In order to achieve the research objectives, reviewing the related literature and using experts' opinions were necessary and influential. Geomorphologic, geology, human parameters, including slope, direction of gradient, height, geology, land use, the distance from the fault, its distance from the river, distance from communicative way and distance from the urban boundary were determined. Then their communicative layers were prepared. For this purpose, two methods including fuzzy logic model and ANP were utilized. Firstly, the required layers were gathered and converted into fuzzy method. Then in the ANP model, the value of each layer calculated and network maps were integrated using fuzzy logic and finally presented as a map of the areas susceptible to development. The results confirm that about 25 % of the studied area which is located in South, East and Southeast section of the boundary need to be developed.

Keywords

Main Subjects

References

 اصغری مقدم، محمدرضا؛ (1378). جغرافیای طبیعی شهر (1) «ژئومورفولوژی». تهران: نشر مسعی، صص 187.
آیالا، ایراسما؛ (1389). کاربردهای علم ژئومورفولوژی، مخاطرات طبیعی در آسیب­پذیری و جلوگیری از بلایای طبیعی در کشورهای درحال توسعه. ترجمۀ: رضا خوش­رفتار، مجلۀ رشد آموزش جغرافیا، دورۀ 25، شمارۀ 2، صص 93-14.
رضویان، محمدتقی؛ (1389). برنامه­ریزی کاربری اراضی شهری. تهران: انتشارات منشی، چاپ 1، صص 264.
زمردیان، محمدجعفر؛ (1381). کاربرد جغرافیای طبیعی در برنامه‌ریزی شهری و روستایی. تهران: انتشارات پیام نور، صص 234.
شیعه، اسماعیل؛ (1381). مقدمه‌ای بر مبانی برنامه‌ریزی شهری. انتشارات دانشگاه علم و صنعت ایران، چاپ 7، صص 212.
عبدی، محمدعلی؛ مهدیزادگان، سیما؛ سرایی، محمد؛ کردی، فرزانه؛ (1389). توسعۀ درونی شهری. تهران: انتشارات مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن، چاپ 1، صص 352.
فرهودی، رحمت‌الله؛ محمدی، اکبر؛ (1384). روند توسعۀ تاریخی، کاربری اراضی و تنگناهای شهرسازی سنندج. پژوهش­های جغرافیایی، شمارۀ 53. صص98 -87..
مختاری، داود؛ امامی­کیا، وحید؛ (1393). پهنه­بندی کاربری اراضی شهری شهرک ارم تبریز بر اساس شاخص­های اساسی مخاطرات ژئومورفولوژیک. مجلۀ آمایش جغرافیایی فضا، شمارۀ 12، سال 4،                      صص 169-149.
میرکتولی، جعفر؛ حسینی، سید محمدحسن؛ (1393). ارزیابی تناسب میان­بافتی شهر گرگان برای توسعۀ میان­ افزا با استفادۀ ترکیبی از AHP و GIS. فصلنامۀ علمی- پژوهشی مطالعات شهری، شمارۀ 9،  صص 80 -69.
میرکتولی، جعفر؛ علی­پور، عباس؛ حسنی، عباس­علی؛ (1391). بررسی اثر سیاست­های حمایتی دولت در مدیریت توسعۀ بافت­های قدیمی و فرسودۀ شهری (مطالعۀ موردی: شهر بهشهر). مجلۀ آمایش جغرافیایی فضا، گرگان،  سال 2، شمارۀ 5،صص 56-37.
نظریان، اصغر؛ (1389). پویایی نظام شهری ایران. تهران: انتشارات مبتکران، چاپ 2، صص 312.
نظریان، اصغر؛ کریمی، ببراز؛ روشنی، احمد؛ (1388). ارزیابی توسعۀ فیزیکی شهر شیراز با تأکید بر عوامل طبیعی. فصلنامۀ جغرافیایی چشم­انداز زاگرس، سال 1، شمارۀ 1، صص 18-5.
Bathrellos, G.D 2007, An Overview in Urban Geology and Urban Geomorphology,Bulletin of the Geological Society of Greece vol 2007 Proceedings of the 11thInternational. Congress, May 2007,Athens. 1354-1364.
Bell, F. G., Cripps, J. C., Culshaw, M. G., & O'Hara, M. (1987). Aspects of geology in planning. Geological Society, London, Engineering Geology Special Publications,4(1),pp: 1-38.
De La Rosa, D. (2000). Micro LEIS Conceptual Framework: Instituto de Recursos Naturales y Agrobiologia. CSIC, Sevilla, Spain, pp: 212-267.
Fuchs, S., Birkmann, J., & Glade, T. (2012). Vulnerability assessment in natural hazard and risk analysis: current approaches and future challenges. Natural Hazards, pp:  1-7.
Han, Y., & Jia, H. (2016). Simulating the spatial dynamics of urban growth with an integrated modeling approach: A case study of Foshan. China. Ecological Modelling.
Jharkharia, S. and Shankar, R (2007). Selection of logistics service provider: An analytic network process (ANP). Omega, Vol. 35, No. 3, pp: 274-289.
Juang, C. Lee, D. & Sheu, H (1992). Mapping slope failure potential using fuzzy sets, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 118(3):475-4.
Keenan, J. M., Wilson, L., & Hsieh, M. (2016). Using design technology to explore the implications of the New York City zoning amendment for quality and affordability. Architectural Science Review, 59(6), pp: 496-506.
Satty, T. L. (1999). Fundamentals of the Analytic network Process. In Japan, Kobe: The International Symposium on the Analytic Hierarchy Process.
Varazanashvili,O.Tsereteli,N. Amiranashvili, A. (2012). Vulnerability, hazards and multiple risk assessment for Georgia. Nat Hazards 64:2021–2056, DOI 10.1007/s11069-012-0374-3.
Wang, L. X. (1992, March). Fuzzy systems are universal approximators. In Fuzzy Systems, 1992., IEEE International Conference, pp: 1163-1170.

Files

History

  • Receive Date: 25 October 2017
  • Revise Date: 02 July 2018
  • Accept Date: 25 August 2018

Share

How to cite

Statistics