Analysis of the Drivers of Urban Prosperity in Ardabil Using Futures Studies

Document Type : Research Article (Applied - Development)

Authors

1 Professor of Geography and Urban Planning, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran

2 Ph.D Candidate in Geography and Urban Planning, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran

10.22103/jusg.2025.2163

Abstract

Introduction: Ardabil has experienced a substantial population increase in recent years. Despite possessing considerable natural, cultural, and social assets and capacities, as well as the administrative centrality and political and economic importance of a provincial capital, the city has not yet achieved commensurate urban development and prosperity.
Data and Method: This applied study was descriptive-analytical in nature and employed a foresight approach. Data were collected through library research and fieldwork. The statistical population comprised 30 urban management and academic experts selected by purposive sampling. The study used 60 indicators organized into six dimensions. To assess the data, foresight techniques including environmental scanning, the Delphi method, and cross-impact analysis were employed using the MICMAC software.
Results: The overall dispersion pattern of the examined factors indicated an unstable environmental system. In terms of influence, the research dimensions ranked as follows (from highest to lowest): infrastructure; productivity and economic growth; equity and social inclusion; quality of life; urban governance; and environmental sustainability. Of the 60 primary drivers examined, nine key drivers were identified as strategic, characterized by both high influence and high dependence, and they occupy the risk and target quadrants of the MICMAC influence-dependence map.
Conclusion: The results revealed that average household income, youth unemployment, households living in informal settlements, per-capita urban output, and women’s employment and participation are the principal factors that, if effectively managed, can act as engines of Ardabil’s development. The study showed that the city’s key drivers of prosperity are mainly associated with the productivity and equity, and social inclusion dimensions, and city authorities must give these areas particular attention

Keywords

Main Subjects


منابع
آتش­بار، هادی؛ ایلانلو، مریم. (1401). سنجش و رتبه­‌بندی مناطق شهری براساس شاخص ­های شکوفایی شهری (مطالعه موردی: بندر ماهشهر). مطالعات توسعة پایدار شهری و منطقه­ای، 3 (1)، 87-68. https://www.srds.ir/article_152288.html
احدنژاد، محسن؛ حاضری جیقه، صفیه؛ مشکینی، ابوالفضل؛ پیری، عیسی. (1397). شناسایی عوامل کلیدی مؤثر بر شکوفایی شهری با رویکرد آینده­نگاری (مطالعۀ موردی: کلانشهر تبریز). پژوهش و برنامه­ریزی شهری، 9 (1)، 30-15. https://sanad.iau.ir/Journal/jupm/Article/1169870
اشنویی نوش­آبادی، امیر؛ محمد ابراهیمی، مهشید. (1399). تعیین پیشران­های کلیدی مؤثر بر زیست­پذیری شهری با رویکرد آینده­پژوهی (مطالعه موردی: شهر کاشان). جغرافیا و برنامه­ریزی، 25 (76)، 41-27. https://doi.org/10.22034/gp.2021.13132
بختیاری، صادق؛ دهقانی­زاده، مجید. (1392). نقش فعالیت­ های صنعتی در توسعة اقتصادی رهیافت مدل داده- ستانده (مناطق شهری). برنامه­ریزی و بودجه، 18 (2)، 79-59. http://jpbud.ir/article-1-983-fa.html
بریمانی، فرامرز؛ اصغری لفمجانی، صادق. (1389). تعیین شدت ناپایداری زیست­محیطی سکونتگاه­های روستایی سیستان با استفاده از مدل ارزیابی چند معیاری. جغرافیا و توسعه، 8 (19)، 144-127. https://doi.org/10.22111/gdij.2010.1112
بوچانی، محمدحسین؛ قادری، علی. (1397). شکوفایی شهری: بررسی وضعیت شهرهای جهان با شاخص شکوفایی شهر، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
جعفری، علی؛ حسن ­زاده، بهنام. (1402). رابطۀ مؤلفه­ های فرهنگی و شکوفایی شهر با تأکید بر مناطق حاشیه­نشین. مطالعات جامعه­شناختی شهری، 13 (49). 64-36. https://doi.org/10.30495/uss.2024.709687
جهانی، داریوش؛ نظم­فر، حسین؛ معصومی، محمدتقی؛ صمدزاده، رسول. (1401). ارزیابی و سنجش شاخص­های شکوفایی شهری در شهر اردبیل. پژوهش و برنامه­ریزی شهری، 13 (51)، 18-1. https://doi.org/10.30495/jupm.2021.27628.3840
حسینی­خواه، حسین؛ هاشمی عنا، سید کرامت؛ اکبری، محمود. (1403). تبیین چارچوب مفهومی شکوفایی شهری با رهیافت برنامه­ریزی بر پایة تحلیل مورفولوژیک (پژوهش موردی: شهر دوگنبدان). فضای جغرافیایی، 24 (87)، 30-1. http://geographical-space.iau-ahar.ac.ir/article-1-3758-fa.html
خداداد، مهدی. (1401). سنجش کیفیت زندگی در بافت‌­های فرسودة شهر گرگان. فضای شهری و حیات اجتماعی، 1 (1)، 53-43. https://doi.org/10.22034/jprd.2022.15045
خزاعی­نژاد، فروغ. (1400). شناسایی نیروهای پیشران اثرگذار بر تحقق شکوفایی شهری (مورد پژوهش: شهر بجنورد). جغرافیا و توسعة ناحیه­ای، 19 (2)، 320-293. https://doi.org/10.22067/jgrd.2022.73926.1093
خندان، مینا. (1401). آسیب­‌شناسی زیست­پذیری شهری در حریم شهر تهران. توسعة فضاهای پیراشهری، 4 (2)، 204-189. https://www.jpusd.ir/article_158712.html
دانش­پور، حمیدرضا؛ سعیدی رضوانی، نوید؛ بذرگر، محمدرضا. (1397). ارزیابی مناطق یازده­گانه شهر شیراز به لحاظ شکوفایی شهری با استفاده از مدل FAHP. پژوهش و برنامه­ریزی شهری، 9 (33)، 32-17. https://jupm.marvdasht.iau.ir/article_2900.html
رباطی، مریم. (1394). سنجش کیفیت محیط زیست شهری با به‌­کارگیری مدل شاخص ترکیبی (مورد مطالعه: کلان‌­شهر تهران). آمایش سرزمین، 7 (2)، 275-255. https://doi.org/10.22059/jtcp.2015.57198
رهسپار طلوعی، غزاله؛ حبیب، فرح؛ زرآبادی، زهرا سادات سعیده. (1400). توسعة مدل شکوفایی شهری در محلات تهران با تأکید بر مولفة کیفیت زندگی. علوم و تکنولوژی محیط زیست، 23 (9)، 76-61. https://doi.org/10.30495/jest.2022.38599.4410
رهنمایی، محمدتقی؛ فرجی ملائی، امین؛ حاتمی­نژاد، حسین؛ عظیمی، آزاده. (1391). تحلیلی بر مفهوم کیفیت زندگی شهری در شهر بابلسر. جغرافیا و آمایش شهری منطقه­ای، 2 (5)، 76-49. https://doi.org/10.22111/gaij.2012.886
زالی، نادر؛ پورسهراب، آناهید. (1396). آینده­نگاری توسعة منطقه­ای با رویکرد تلفیقی سناریونویسی و مدل تحلیلی SWOT مطالعة موردی: استان گیلان. آمایش فضا و ژئوماتیک، 21 (3)، 220-189.
زیاری، کرامت­الله؛ ربانی، طاها؛ ساعد موچشی، رامین. (1401). آینده­پژوهی پارادایمی نوین در برنامه­ریزی با تأکید بر برنامه­ریزی شهری و منطقه­ای (مبانی، مفاهیم، رویکردها و روش­ها). تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
سعیدپور، شراره؛ برزگر، صادق؛ رسولی، محمد. (1401). تحلیل و ارزیابی شاخص­‌های شکوفایی در محلات شهری (مطالعه موردی: شهرسقز). برنامه­ریزی و توسعة محیط شهری، 6 (2)، 48-33. https://doi.org/10.30495/juepd.2022.692240
سلیمانی، محمد؛ حافظ­نیا، محمدرضا؛ قورچی، مرتضی؛ محمدیان، حسین. (1395). تبیین رابطة زیرساخت‌­های شهری و جهانی­‌شدن دولت محلی کلان‌­شهری. پژوهش­های جغرافیای سیاسی، 1 (1)، 81-55. https://doi.org/10.22067/pg.v1i2.49565
سلیمانی مهرنجانی، محمد؛ تولایی، سیمین؛ رفیعیان، مجتبی؛ زنگانه، احمد؛ خزائی­نژاد، فروغ. (1395). زیست‌­پذیری شهری: مفهوم، اصول، ابعاد و شاخص­‌ها. پژوهش­های جغرافیای برنامه­ریزی شهری، 4 (1)، 50-27. https://doi.org/10.22059/jurbangeo.2016.58120
سیف­الدینی، فرانک؛ پوراحمد، احمد؛ داریش، رضوان؛ نادر دهقانی الوار، سید علی. (1393). بسترها و چالش­های اعمال سیاست رشد هوشمند شهری مورد مطالعه: خرم­آباد لرستان. جغرافیا و برنامه­ریزی شهری چشم­انداز زاگرس، 6 (19) 79-57. https://sanad.iau.ir/Journal/zagros/Issue/42173
علوی، سعیده؛ نظم­فر، حسین؛ عشقی چهاربرج، علی. (1399). ارزیابی و سنجش شاخص­های شکوفایی شهری (CPI) در کلانشهر تهران. برنامه­ریزی فضایی، 10 (3)، 97-77. https://doi.org/10.22108/sppl.2020.118069.1402
فرجی، عیسی. (1393). کاربرد تحلیل شبکه در محیط GIS در ارائة الگوی مناسب پوشش­دهی خدمات ایستگاه­های آتشنشانی (مطالعه موردی شهر اردبیل). پایان­نامه کارشناسی ارشد، استاد راهنما: عطا غفاری گیلانده، رشته جغرافیا و برنامه­ریزی شهری، دانشگاه محقق اردبیلی.
فیروزی، محمدعلی؛ شنبه­پور، فرشته. (1399). تحلیل ساختاری شکوفایی شهری با رویکرد آینده­نگاری (مطالعۀ موردی: کلانشهر اهواز). جغرافیا و مطالعات محیطی، 35 (9)، 30-21. https://sanad.iau.ir/Journal/ges/Article/978606
گرمسیری­نژاد، سروش؛ خرم­بخت، احمدعلی؛ موغعلی، مرضیه. (1401). تدوین الگوی تحقق­‌پذیری توسعۀ پایدار برمبنای شاخص‌های شکوفایی شهری (نمونۀ موردی: شهر جدید عالیشهر). جغرافیا و آمایش شهری منطقه­ای، 12 (45)، 204-189. https://doi.org/10.22111/gaij.2022.43154.3053
گودرزی، مجید؛ نصیری برم الوان، اقبال. (1403). بررسی نیروهای پیشران تأثیرگذار بر شکوفایی شهری با رویکرد آینده‌­پژوهی (مطالعۀ موردی: شهر بهبهان). اقتصاد و برنامه­ریزی شهری، 5 (3)، 19-6. https://doi.org/10.22034/uep.2024.466469.1514
محمدخانی، مرتضی؛ کرکه­آبادی، زینب؛ ارغان، عباس. (1402). خوانش پیشران­های مؤثر بر وضعیت آینده شکوفایی کلان شهر تهران. فصلنامة جغرافیایی سرزمین، 20 (78)، 61-41. https://doi.org/10.30495/sarzamin.2023.73780.2098
مقیمی، ابوالفضل. (1394). معرفت­‌شناسی آینده­‌پژوهی در رویکردهای نظری به برنامه‌­ریزی شهری، معماری و صنعت ساختمان. مدیریت شهری و روستایی، 14 (38)، 104-75. https://ijurm.imo.org.ir/article-1-428-fa.html
مهری، معصومه؛ ایستگلدی، مصطفی. (1401). بررسی اثرات حکمروایی خوب شهری بر شکوفایی شهری در شهر شیراز. جغرافیا و روابط انسانی، 5 (1). 288-273. https://doi.org/10.22034/gahr.2022.330647.1668
نصراللهی، زهرا؛ انصاری سامانی، حبیب؛ روزبهانی، معصومه. (1397). برآورد تأثیر نابرابری درآمدبر شاخص توسعة پایدار: شواهدی از استان­های ایران. پژوهش­های رشد و توسعة اقتصادی، 8 (32)، 78-61. https://doi.org/10.30473/egdr.2018.4564
یزدانی، محمد حسن؛ پاشازاده، اصغر؛ زادولی، فاطمه. (1397). تحلیل مکانی-زمانی و علل بروز تصادفات شهری شهر اردبیل و ارائة راهکارهای مناسب کاهش آن. طرح تحقیقاتی، دانشگاه محقق اردبیلی.
یغفوری، حسین؛ چهارراهی، مسعود؛ راهدارپودینه، سمیه؛ تیلکوی بگه­جان، فاطمه. (1402). شناسایی و تحلیل پیشران­های کلیدی مؤثر بر شکوفایی شهر یزد با رویکرد آینده­پژوهی. جغرافیای اجتماعی شهری، 10 (1)، 46-27. https://doi.org/10.22103/JUSG.2023.2087
References
Arimah, B. (2017). Infrastructure as a Catalyst for the Prosperity of African Cities. Procedia Engineering, 198, 245-266. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.07.159
Bakker, V., Verburg, P.H., & Vliet, J.V. (2021). Trade-offs between prosperity and urban land per capita in major world cities. Geography and Sustainability, 2(2), 134-138. https://doi.org/10.1016/j.geosus.2021.05.004
Federek, J., Perkins, P.‚ Luiz, J.‚ (2006). Infrastructure Investment and Long-Run Economic Growth of South Africa. World Development, Vol 6‚ No 34, Pp 1037-1059. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2005.11.004
Godet, A. J., Meunier, M. F., Roubelat, F. (2003). Structural Analysis with the MICMAC Method & Actors' Strategy with MACTOR Method. In Project: Futures Research Methodology, eds. J. C. Glenn and T. J. Gordon, AC/UNU Millennium, V2. 0. Washington, DC: 7-10.
Hampton, M. & O’Hara, S. (2024). Prosperity in progress: a new look at archetypes of successful community development. Front. Sustain. Cities 6,1408673. https://doi.org/10.3389/frsc.2024.1408673
Jones, S., Tefe, M., Appiah-Opoku, S.‚ (2015). Incorporating stakeholder input into transport project selection - A step towards urban prosperity in developing countries? Habitat International, 45, 28-20. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2014.06.017
Kratke, S. (2011). The Creative Capital of Cities: Interactive Knowledge Creation and the Urbanization Economies of Innovation. Wiley-Blackwell, Chichester.
Mazilu, M., Nita, A., Draguleasa, L. A., Mititelu-Ionus, O. (2023). Fostering Urban Destination Prosperity through Post COVID-19 Sustainable Tourism in Craiova, Romania. Sustainability, 15 (17). https://doi.org/10.3390/su151713106
Pittman, S. J., Rodwell, L. D., Shellock, R. J., Williams, M., Attrill, M. J., Bedford, J. ... & et al. (2019). Marine parks for coastal cities: A concept for enhanced community well-being, prosperity and sustainable city living. Marine Policy, 103, 160-171. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2019.02.012
Slaughter, R. (1996). Futures studies: From individual to social capacity. Futures, 28 (8), 751-762. https://doi.org/10.1016/0016-3287(96)00009-2
UN-Habitat. (2015). The City Prosperity Initiative: Global City Report International City Leaders. Paper No. 3New York, USA. https://unhabitat.org/cpi-global-city-report-2015
UN-Habitat. (2018). The City Prosperity Initiative - Conceptualization and Application. Bangkok, Thailand.
Yigitcanlar, T., Dur, F., & Dizdaroglu, D. (2015). Towards prosperous sustainable cities: A multiscalar urban sustainability assessment approach. Habitat International, 45, 36-46. https://doi.org/10.1016/j.geosus.2021.05.004