Investigating the Relationship Between Social Capital and Social Adaptation in an Ethical City (Case Study: Urmia, Iran)

Document Type : Research Article (Applied - Development)

Authors

1 Associate Professor, Department of Urban Planning, Faculty of Architecture, Urban Planning, and Art, Urmia University, Urmia, Iran.

2 Master’s Student, Department of Urban Planning, Faculty of Architecture, Urban Planning, and Art, Urmia University, Urmia, Iran.

10.22103/jusg.2025.2144

Abstract

Introduction: The active presence and involvement of citizens in planned spaces reflect the effectiveness of the planning process and foster social solidarity. Such communication and participation contribute to the development of social capital within communities over time. Consequently, planning transcends mere per capita and usage considerations, introducing new concepts rooted in ethics and citizen behavior, ultimately leading to the idea of an ethical city. This study explored the dimensions and components of social capital in Urmia, Iran, guided by the principles of an ethical city and social adaptation.
Data and Method: This study employed a descriptive-analytical method and was practical in its purpose. A cluster sampling method was employed to select the statistical sample comprising two neighborhoods from region 4, representing a traditional texture, and two neighborhoods from region 1, featuring a modern one. A total of 380 samples were selected using Cochran's formula. Data collection related to the research indicators involved a space syntax model to identify sensitive areas based on connectedness and integration, considering factors such as social interactions and security. Moreover, the authors drew insights from their field observations of the area, considering both historical and modern textures, by assessing the impact of expert opinions on the final ratings of selected indicators for each urban texture. A questionnaire was also developed and distributed to collect information about the quality of life of residents in these urban areas.
Results: The indicators used to assess the comfort and quality of life of residents in the neighborhoods indicated that communication with city officials and participation in local plans were significantly higher in the modern texture compared to the traditional one. The understanding of access to streets and squares was R2=0.38 in region 1 and R2=0.32. This engagement relies on institutional trust, which lays the groundwork for social solidarity and is connected to essential services provided by urban management, including access to emergency services, local amenities, street lighting, the cleanliness of the streets, and access to recreational spaces in the neighborhood, as highlighted by both field observations and questionnaire results for region 4. The mean value of integration in streets and squares was 1.10 in region 4 and 1.35 in region 1.
Conclusion: The findings indicated that studies on social capital focusing on individuals’ ethics and behaviors are more effective than top-down planning conducted without proper research. The analysis of the maps showing the current conditions of region 4 revealed that the lack of social adaptation to the living environment is increasingly contributing to the breakdown of social solidarity. Abandoned and dilapidated buildings are marked as outstanding black spots on maps, and this trend is likely to increase over time.

Keywords

Main Subjects

References

منابع
آهنگر، نرگس؛ رسولی، رضا؛ درویش، حسن؛ اسعدی، محمود. (1397). ضرورت اخلاقی تبیین مدل شهروند محوری مردم‌سالار در سازمان‌های دولتی ایران. اخلاق در علوم و فناوری، ۱۳ (۳)، 145-138.
 http://dorl.net/dor/20.1001.1.22517634.1397.13.3.19.5 .
پارسا معین، کورش؛ شمس مشهدی، تهمینه. (1397). نقش سرمایه اجتماعی در مدیریت توسعه پایدار شهر تهران (مورد مطالعه: منطقه ۸ شهر تهران). مطالعات علوم اجتماعی ایران، 15(1)، 160-150.
پوراحمد، احمد؛ بابایی، حمیدرضا؛ رفیع، ابوالفضل. (۱۳۹۷). تبیین نقش مدیریت محله ­ای بر پایداری اجتماعی شهر تهران از طریق سرمایه­ های اجتماعی ارتباط­ دهنده شهری. فصلنامه شهر ایرانی اسلامی، ۸(۳۱)، ۸۱-۷۵.
پوربهی، طیبه؛ جعفری­نیا، غلامرضا؛ شمس الدین، علی. (1401). بررسی تأثیر سرمایه اجتماعی بر توسعه پایدار شهری بوشهر. فصلنامه جغرافیا (برنامه ­ریزی منطقه­ای)، 12(3)، 217-200. https://doi.org/10.22034/jgeoq.2022.306209.3317 .
حجاریان، احمد. (1401). مسئولیت ­پذیری حکمروایی خوب بر پایداری اجتماعی خانوار­های روستایی مطالعه موردی : مناطق روستایی شهرستان کاشان. جغرافیا و پایداری محیط، 12(1)، 41-55.
https://doi.org/10.22126/ges.2022.7385.2490 .
حسینی، علی؛ یداله­نیا، هاجر؛ محمدی، منصوره؛ شکاری، سعید. (۱۳۹۹). تحلیل تاب­آوری اجتماعی بر اساس شاخص­ های سرمایه اجتماعی در شهر تهران. فصلنامه شهر پایدار، ۳(۱)، ۳۹-۱۹. https://doi.org/10.22034/jsc.2020.218514.1192 .
دارابی، مسعود. (1402). تبیین جامعه ­شناختی تأثیر سرمایه اجتماعی بر توسعه پایدار شهری. مطالعات توسعه اجتماعی ایران، 15(58)، 96-67. https://doi.org/10.30495/jisds.2023.71782.11853 .
دویران، اسماعیل. (1403). اثرکارکردی مصرف فضاهای شهری بر سرمایه اجتماعی مطالعه موردی: بافت مرکزی شهر زنجان. فضای شهری و حیات اجتماعی، 3(2) ، 62-79. https://dorl.net/dor/10.22034/jprd.2024.62569.1106 .
رحمتی، منصور؛ محمدی، چنور. (1403). تحلیل فضایی شاخص­ های سرمایه اجتماعی از دیدگاه شهروندان منطقه چهار شهر اردبیل. فصلنامه علمی پژوهش ­های بوم ­شناسی شهری، 15(2)، 122-103. https://doi.org/10.30473/grup.2023.61183.2662.
سلیمانی، حسین؛ خیبری، مهوش؛ غفاری، سید رامین. (۱۴۰۳)، تحلیل اثرات مؤلفه­ های سرمایه اجتماعی بر توسعه پایدار سکونتگاه ­های روستایی مورد مطالعه شهرستان (اردل). روستا و توسعه پایدار فضا، ۱۱(۵)، ۷۳-۴۹.
 https://doi.org/10.22077/vssd.2023.6848.1206 .
شوهانی، نادر؛ شوهانی، احمد. (1398). توسعه پایدار شهری بارویکرد نوین شهر اخلاق­مدار. اخلاق در علوم و فناوری، 14، ۹۳-۹۸. http://dorl.net/dor/20.1001.1.22517634.1398.14.5.14.1 .
صادقی، مهدی؛ رشیدزاده، رضا؛ غضنفری، حسن. (1403). تأثیر سرمایه اجتماعی در توسعه پایدار شهری. دهمین همایش بین­المللی ایده ­های نوین در معماری، شهرسازی، جغرافیا و محیط­زیست پایدار، مشهد.
عباسی، رضوان؛ حقیقت نائینی، غلامرضا. (1402). شناسایی و تحلیل محورهای غالب در تحقیقات مرتبط با اخلاق در برنامه­ریزی شهری، مرور نظام­ مند پیشینه با روش تحلیل مضمون.7(2)، 111-141.
https://doi.org/10.22124/upk.2023.23481.1824 .
فرقانی، محمد­مهدی؛ قلیزاده، گللو شهریار. (۱۴۰۰). تأثیر میزان استفاده از شبکه ­های اجتماعی مجازی بر سرمایه اجتماعی دانشجویان (مطالعه موردی دانشجویان دانشگاه محقق اردبیلی. مطالعات رسانه ­های نوین، ۲۷۳-۳۰۱ ،(۲۶)۷.
فلکی، ملیحه؛ بخشی، محمدرضا؛ شجاعت سوق، سارا. (۱۴۰۲). نقش سرمایه اجتماعی در کارکردهای تعاونی تولید روستایی نگین سبز شهرستان چرام. روستا و توسعه پایدار فضا، (۲۴)، ۱۳۰ - ۱۴۳.
https://doi.org/10.22077/vssd.2023.6090.1170 .
قیصری، نوراله. (۱۳۹۸). مشارکت اجتماعی معناکاوی یک مفهوم راهبردی. مطالعات راهبردی ناجا، ۴(۱۱)، ۳۱-۵۹.
کامل نیا، رویا؛ حیدری، حسن؛ موسوی، میرنجف. (1402). بررسی تأثیر سرمایه اجتماعی بر توسعه پایدار محله­های شهری با تأکید بر امنیت پایدار نمونه موردی شهر ارومیه، 12(47) ، 114-129.
موسوی، میرنجف؛ بایرام­زاده، نیما؛ امیدوارفر، سجاد؛ کامل­نیا، رویا. (1400)، ارزیابی سطح زیست ­پذیری در سکونتگاه­ های غیر­رسمی مطالعه موردی: محله فلاحت، شهر ارومیه. جغرافیای اجتماعی شهری، (2): 8 – 222-203.
 https://doi.org/10.22103/JUSG.2021.2053
نظارتی زاده، محمدرضا؛ اسماعیلی، رضا؛ محمدی، اصغر. (1401). تبیین سرمایه اجتماعی بر سازگاری اجتماعی نمونه: ساکنان مجتمع ­های مسکونی شهر اصفهان. نشریه جامعه­شناسی کاربردی، 33(1): 159-188.
 https://doi.org/10.22108/jas.2021.125325.1994 .
نظرزاده، مسعود؛ نکوئیان، طاهره؛ مکائیلی، ام­ابیها. (1402). بررسی نقش میانجیگر مهارت­ های ارتباطی در رابطه بین هویت اجتماعی و سازگاری اجتماعی در بین دانش ­آموزان دبیرستانی. پژوهش­ های آموزش و یادگیری. 20(2)، 30-18.
 https://doi.org/10.22070/tlr.2023.18586.1522 .
هزارجریبی، جعفر؛ درویشی زهرا. (1403). سرمایه اجتماعی و رفاه اجتماعی (فراترکیب مطالعات حوزۀ سرمایۀ اجتماعی و رفاه اجتماعی بازۀ زمانی 1390-1401). توسعه محلی (روستائی-شهری)، 16(1)، 89-106.
References
Adedeji, A., Silva, N., & Bullinger, M. (2021). Cognitive and structural social cap- ital as predictors of quality of life for Sub-Saharan African Migrants in Germany. Applied Research in Quality of Life. 16(1).1003-1017. https://doi.org/10.1007/s11482-019-09784-3
Bechtoldt, M. N., Go tmann, A., Moslener, U., & Pauw, W. P. (2021). Addressing the climate change adaptation puzzle: a psychological science perspective. Climate Policy, 21(2), 186-202. https://doi.org/10.1080/14693062.2020.1807897 .
Dong, NT., Ferreira, JJ., & Behl, A. (2022). Sustainable agribusiness entrepreneurship during the Covid-19 crisis: the role of social capital. Management Decision, (ahead-of-print). https://doi.org/10.1108/MD-09-2021-1259 .
Garcia, J. A., & Sanchez, G. R. (2021) Latino politics in America: Community, culture, and interests.
Gelderblom, D. (2018). The limits to Bridging Social Capital: Power, Social Context and the Theory of Robert Putnam. Sages Journal.66 (6).1309-1324. https://doi.org/10.1177/0038026118765360 .
Jha, J., & Kelley, E. J. (2023). Returns to relationships: social capital and household welfare in India. Social Sciences, 12(3), 184. http://dx.doi.org/10.3390/socsci12030184  .
Masoon & Fritsche, I. (2021). We need climate change mitigation and climate change mitigation needs the 'We': a state-of-the-art review of social identity effects motivating climate change action. Current Opinion in Behavioral Sciences, 42, 89- 96.
https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2021.04.006 .
Nugraha, A. T., Prayitno, G., Azizi, F.A., Sari, N., Hidayana, I.I., Auliah, A., & Siank- wilimba, E. (2023). Structral equa- tion model (SEM) of social capital with landowner intention. Econo- mies.11(4), 127. https://doi.org/10.3390/economies11040127 .
Nugraha, A. T., Prayitno, G., Azizi, F.A., Sari, N., Hidayana, I.I., Auliah, A., Siank- wilimba, E. (2023). Structral equa- tion model (SEM) of social capital with landowner intention. Econo- mies.11(4), 127. https://doi.org/10.3390/economies11040127 .
Rahayu, M. J., Mukaromah, H., & Mulyanto, M. (2024). Social capital-based strategy of sustainable village- owned enterprises (BUMDes) de- velopment. International Journal of Social Economics, 51(3), 297-312. https://doi.org/10.1108/IJSE-10-2022-0700.

Files

History

  • Receive Date: 17 June 2024
  • Revise Date: 23 September 2024
  • Accept Date: 08 January 2025

Share

How to cite

Statistics