Analysis of urban livability status of informal settlements (Case study: informal settlements of 9 th district of Shiraz)

Document Type : Research Article (Applied - Development)

Authors

1 PhD student in Geography, Larestan Branch, Islamic Azad University, Larestan, Iran

2 Associate Professor of Geography Department, Larestan Branch, Islamic Azad University, Larestan, Iran.

Abstract

Introduction: The livable city is one of the new and effective concepts in the current city systems, which has found a worthy place due to its important and essential role in the evolution of the thoughts and ideals of the contemporary society. Considering the importance of upgrading and improving the living conditions in the central part of the cities on the one hand and emphasizing qualitative issues instead of just paying attention to quantity
Data and Method: This research was compiled with the aim of analyzing the urban livability of informal settlements. This research is applied in terms of purpose and in terms of descriptive-analytical method. The statistical population of the research was made up of citizens living in informal settlements in the 9th district of Shiraz. The statistical sample size was estimated to be 384 people using Cochran's formula. The data collection tool was a questionnaire, the validity of which was verified in the form of face and face validity, as well as divergent validity and reliability of the questionnaire using Cronbach's alpha and composite reliability. Analysis of data and information was done using spss and pls software.
Results: The findings of this research showed that the overall livability of the studied area is in an unfavorable condition. In such a way that the experimental average value obtained for its livability and dimensions was less than the average value of 3. Among the localities of the studied area, Sultanabad neighborhood had a better condition than other studied localities in terms of urban livability. Among the other findings of the research, among the dimensions of urban livability, the physical factor with a path coefficient of 0.418 has the greatest effect, which indicates that this factor must be strengthened first for the livability of the studied area. In the next rank is the social factor with a path coefficient of 0.288. In the third place is the environmental factor with a path coefficient of 0.284 and in the fourth place is the economic dimension with a path coefficient of 0.196.
Conclusion: The results showed the low level of urban livability for the studied area, and in this case, city officials can provide the basis for improving the livability of the studied area by applying and using the opinions of experts in the field of urban planning.

Keywords

Main Subjects

References

اسماعیل­زاده، حسین؛ یداله­نیا، حسن. (1397). تحلیل عملکرد مدیریت شهری با تاکید بر رویکرد حکمروایی خوب (مطالعۀ موردی: شهر بوشهر). فصلنامه جغرافیا و روابط انسانی، 1(3)، 680-666.
اشنویی نوش آبادی، امیر؛ محمد ابراهیمی، مهشید. (1400). تعیین پیشران های کلیدی موثر بر زیست پذیری شهری با رویکرد آینده پژوهی (مطالعه موردی: شهر کاشان). نشریه علمی جغرافیا و برنامه ریزی، 25(76)، 41-27. https://doi.org/10.22034/gp.2021.13132
ایمان پور محمودرضا؛ شمس الدینی علی؛ سرور رحیم. (1400). تحلیل سناریوهای اسکان غیر رسمی در شهرهای شمال شرق ایران (مورد مطالعه: شهر بجنورد). مطالعات جغرافیایی مناطق کوهستانی، ۲ (۱)، 92-77. http://gsma.lu.ac.ir/article-1-140-fa.html
آسیابانی پور، الهام؛ پناهی، علی؛ احمد زاده، حسن. (1400). سنجش و ارزیابی بعد عینی زیست پذیری شهری در مناطق دهگانۀ کلانشهر تبریز. پژوهشهای جغرافیای انسانی، 53(2)، 565-545.
https://dorl.net/dor/20.1001.1.20086296.1400.53.2.9.5
بذرگر،محمد؛ رحیمی، محسن؛ سلطانی، علی. (1398). ظرفیت سنجی مدیریت شهری در فرایند توانمند سازی سکونتگاههای غیررسمی، نمونه موردی: پنج شهر ایران.  فصلنامه علمی پژوهشی و بین المللی انجمن جغرافیای ایران، 5(53)، 250-233.
. https://www.sid.ir/paper/150370/fa
 
بندرآباد، علیرضا. (1390). شهر زیست­پذیر از مبانی تا معانی. تهران، آذرخش
پوراحمد، احمد؛ زارعی، جواد. (1394). سنجش کیفیت زندگی در قلمرو بافت فرسوده شهری مطالعه موردی: منطقه 9 شهر تهران. پژوهش و برنامه ریزی شهری، 6(21)، 1-18. https://dorl.net/dor/20.1001.1.22285229.1394.6.21.1.5
پوراحمد، احمد؛ ابدالی، یعقوب؛ اله قلی پور، سارا. (1399). تحلیل فضایی آثار حکمروایی مطلوب بر زیست پذیری شهری؛ مطالعه موردی: کانون های جرم خیز مناطق 11 و 12 شهر تهران. برنامه ریزی فضایی، 10(2 (پیاپی 37) )، 83-104.
 https://doi.org/10.22108/sppl.2019.116717.1377
ثاقبی، محمد؛ مافی، عزت اله؛ وطن پرست، مهدی.. (1401). ارزیابی و سنجش زیست پذیری شهری و عوامل موثر برآن (مورد مطالعه شهر بجنورد). تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی (علوم جغرافیایی)، 22(67 )، 335-350. https://www.sid.ir/paper/964331/fa
حبیبی، سیدمحسن؛ تحصیلدار، مهدی؛ پورمحمدرضا، نوید. (1390). شرحی بر اصول و قواعد شهرسازی بومی در ارتباط با نظریه های معاصر شهرسازی. مسکن و محیط روستا، 30(135)، 3-22.
SID. https://sid.ir/paper/186162/fa
حسین زاده، رباب؛ صفرعلیزاده، اسماعیل؛ خبازی، حسین. (1400). سنجش زیست پذیری محلات شهری در راستای توسعه پایدار از دیدگاه شهروندان, موردمطالعه: محله شهر کهنه و شهرک سیدمرتضی-کاشمر. جغرافیا و مطالعات محیطی، 10(40 )، 123-140.
https://dorl.net/dor/20.1001.1.20087845.1400.10.40.8.6
حیدری، محمدتقی. (1397). واکاوی تیپولوژیک رویکرد زیست پذیری در بافت های فرسوده شهری (مطالعة موردی: بافت فرسودة بخش مرکزی شهر زنجان). جغرافیای اجتماعی شهری، 5(1 (پیاپی 12) )، 85-103. DOI: 10.22103/JUSG.2018.1963
خان محمدی، عصمت؛ سرور، رحیم؛ استعلاجی، علیرضا. (1400). تدوین سناریوهای آینده اسکان غیررسمی پهنه جنوبی حریم کلانشهر تهران. جغرافیا و برنامه ریزی منطقه ای،11(3)، 447-423.
 https://dorl.net/dor/20.1001.1.22286462.1400.11.3.24.6
خان مرادی، سجاد؛ معینی فر، مریم؛ بیگدلی راد، وحید. (1401). تحلیل نقش اعیان سازی بر تحولات هویتی ساکنان محلات قدیمی با رویکرد آینده پژوهی (مطالعه موردی: بافت فرسوده شهر زنجان). مطالعات برنامه ریزی سکونتگاه های انسانی (چشم انداز جغرافیایی)، 17(2 (پیاپی 59) )، 303-291.
https://dorl.net/dor/20.1001.1.25385968.1401.17.2.2.4
خزاعی نژاد، فروغ. (1402). شناسایی نیروهای پیشران اثرگذار بر تحقق زیست پذیری شهری (مطالعه موردی : بخش مرکزی شهر بجنورد. مطالعات برنامه ریزی سکونتگاه های انسانی، 18(3)، 157-145.
https://dorl.net/dor/20.1001.1.25385968.1402.18.3.10.1
زیاری، کرامت اله؛ حیدری، اصغر؛ غنی زاده قاسم آبادی، هادی؛ اباذری، نسرین. (1397). ارزیابی و اولویت بندی مؤلفه های زیست پذیری در شهر بم. جغرافیای اجتماعی شهری، 5(1 (پیاپی 12) )، 105-120.
https://doi.org/10.22103/JUSG.2018.1964
شاهوی، سیروان. (۱۳۹۳). ارتقای کیفیت زندگی در مناطق فرسوده شهری (آموزه های پروژه لودا). نشر شرکت عمران و بهسازی شهری ایران.
قربانی، رسول؛ روستایی، شهریو؛ کرمی، سونیا. (1400). آینده‌پژوهی عوامل موثر بر شاخص‌های کمی و کیفی مسکن در کلانشهر تبریز با استفاده از رویکرد سناریونویسی و ماتریس تاثیرات متقاطع. نشریه علمی جغرافیا و برنامه ریزی، 25(76)، 248-233.
https://doi.org/10.22034/gp.2020.40751.2652
محمدی ده چشمه، پژمان. (1399). بررسی وضعیت شاخص های زیست پذیری شهری در شهرکرد بر مبنای جایگاه مدیریت شهری. تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی (علوم جغرافیایی)، 20(57 )، 205-222.
https://www.sid.ir/paper/375114/
محمدی، پژمان؛ زیاری، یوسفعلی؛ توکلان، علی. (1399). تحلیلی براثرگذاری ابعاد مدیریت شهری بر شاخص های زیست پذیری شهری (مطالعه ی موردی: شهر شهرکرد). پژوهشهای جغرافیای انسانی (پژوهش های جغرافیایی)، 52(3 )، 1055-1069.
https://doi.org/10.22059/jhgr.2019.277044.1007871
Aleix, A., Barbosa-Filho, H., Dickinson, B., Dotiwalla, X., Eastham, P., Gallotti, R., ... Ramasco, J. J. (2019). Hierarchical organization of urban mobility and its connection with city livability. Nature communications, 10(1), 4817.
Baye, F., Wegayehu, F., Mulugeta, S. (2020). Drivers of informal settlements at the peri-urban areas of Woldia: Assessment on the demographic and socio-economic trigger factors. Land Use Policy, 95, 104573.
Burris, S., Hancock, T., Lin, V., Herzog, A. (2012). Emerging Strategies for Healthy Urban Governance.  Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of Medicine. 84(1), 154-163.
Shamsuddin, S., Hassan, N. R. A., Bilyamin, S. F. I. (2012). Walkable environment in increasing the liveability of a city. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 50, 167-178.
Timmer, V., Seymoar, N. K. (2005). The livable city. Vancouver working group discussion paper, the world urban forum 2006.
United Nations Habitat (UNH). World Cities Report 2020: The Value of Sustainable Urbanization. https://unhabitat.org/.
Valcárcel-Aguiar, B., Murias, P., Rodríguez-González, D. (2019). Sustainable urban liveability: A practical proposal based on a composite indicator. Sustainability, 11(1), 86.
Xiao, Y., Li, Y., Tang, X., Huang, H., Wang, R. (2022). Assessing spatial–temporal evolution and key factors of urban livability in arid zone: The case study of the Loess Plateau, China. Ecological Indicators, 140, 108995.
Zhan, D., Kwan, M.-P., Zhang, W., Fan, J., Yu, J., Dang, Y (2018), Assessment and determinants of satisfaction with urban livability in China. Cities, 79, 92–101.
Zhao, J., Yan, J., Ran, Q., Yang, X., Su, X., Shen, J. (2022). Does the opening of high-speed railways improve urban livability? Evidence from a quasi-natural experiment in China. Socio-Economic Planning Sciences, 101275.
Mouratidis, K. (2020). Commute satisfaction, neighborhood satisfaction, and housing satisfaction as predictors of subjective well-being and indicators of urban livability. Travel Behaviour and Society, 21, 265-278.
Mahmudi, M. et al. (2017). livable streets: the effects if physical problems on the quality and livability of Kualalampur streets, Cities, 43, 104-114.
Bouwmeester, J., Hartmann, T. (2021). Unraveling the self-made city: The spatial impact of informal real estate markets in informal settlements. Cities, 108, 102966.
Norouzian-Maleki, S., Bell, S., Hosseini, S. B., Faizi, M. (2015). Developing and testing a framework for the assessment of neighbourhood liveability in two contrasting countries: Iran and Estonia. Ecological Indicators, 48, 263-271.
Mccrea, R., Walters, P. (2012). Impacts of urban consolidation on urban liveability: Comparing an inner and outer suburb in Brisbane, Australia. Housing, theory and society, 29(2), 190-206.
Song, Y. (2011). A livable city study in China using structural equation models. department of statistics Uppsala university
Journal of Urban Social Geography
Volume 10, Issue 2 - Serial Number 23
September 2023
Pages 199-217

Files

History

  • Receive Date: 25 February 2023
  • Revise Date: 10 July 2023
  • Accept Date: 25 August 2023

Share

How to cite

Statistics